Ingen tangsprell, men grei bifangst……

Etter at målet om ålekvabbe ble innfridd i januar måtte jeg finne meg et nytt mål for februar. Valget falt på tangsprell, en art jeg har fått i barndommen men ikke i regi av meitas. Etter å ha lest meg litt opp på arten innså jeg at det kunne bli vanskelig på denne årstiden da 50 prosent av alle tangspreller passer eggene sine og tar ikke til seg føde. En skikkelig utfordring, noe for meitas sin fremste micromeiter med andre ord. Planene ble laget og fiskebiotopen som ble valgt inneholder ålegress, mudder og tang i utkanten. Har aldri fisket aktivt i ålegress før så det i for seg var spennende nok. Begynte å fore opp plassen i forrige uke med grovhakket reke lagt inne i en sammenleggbar krabbeteine. Har jevnlig fylt på med reker så troen om at mye fisk hadde samlet seg var stor.
Etter å ha foret i en uke og bruk formiddagen på å bryte opp isen var det endelig tid for å prøve plassen. Snøret fant bunnen ca 2,5 meter under båten og fisket var i gang. På løpene bånd så både dvergulker, rødspette, ålekvabber og vanlig ulker dagens lys. Mitt i denne masakeren dukket det plutselig opp en fisk som jeg først trodde var en ålekvabbe, men det var noe som skurret. Hadde jeg klart å fange tangsprellen? Løftet opp ryggfinnen for å lete etter mørke flekker, men nei, ingen flekker. Nå stod jeg faktisk med en fisk i hånden som jeg ikke ante hva var for noe (dette hadde jeg aldri trodd skulle skje). Slo meg egentlig til ro med at dette måtte være yngel av lange eller brosme eller noe annet. Fisken ble avbildet i alle mulige og umulige vinkler før den ble lagt i sekken. Lettere skjelven fortsatte fisket og jaggu kom det ikke opp en til av samme arten. Dette eksemplaret var enda større og derfor enda lettere å studere. Det var da jeg fikk øye på sjeggtråder på nese og hake. Med skjelvene fingre kunne jeg konstatere fire tråder på snuten og en på haka. FEMTRÅDET TANGBROSME var et faktum og jubelen kunne slippes løs. Nå var det bare å pakke sammen sakene å dra hjem for å fotografere og sjekke norgesrekord. Overraskelsen var stor da jeg så at norgesrekorden var tatt i Grimstad og at fangstmannen var fra Sandefjord. Misset rekorden med 30 gram, men nå har jeg noe å strekke meg etter.

050052053063065067070075Resultatet på turen ble som følger: Dvergulke 3 (største på 70 gram, ny meitasrekord), Vanlig ulke 3, Rødspette 1, Ålekvabbe 2 (største på 127 gram), Femtrådet tangbrosme 2 (84 og 107 gram). En helt grei tur med andre ord.

2009
Nye arter: 4
Nye Meitasrekorder: 4
Rekorder mistet: 0

29 comments

Skip to comment form

    • Toffe on February 18, 2009 at 23:29

    Er det mulig?!? En drømmetur! Du kan helt klart krone deg med tittelen meitas’ fremste micromeiter. Grattis. Femtrådet er i følge boka mi den minst vanlige tangbrosma i Norge – og så fikk du to. Er det en hotspot?

    • Sutern on February 19, 2009 at 08:50

    Om det er en hotspot er vanskelig å si, men siden tangbrosma benytter sjeggtrådene sine til å lukte og føle seg frem er det jo helt åpenlyst at foring er helt avgjørende. Synes dette var så moro at jeg like godt tok kontakt med Cato Mikkelsen som har norgesrekorden. Han kunne berette følgende om sin fangst fra år 2000.

    Min var på 136 gram.
    Fikk den på meite ca 10.12 meters dyp.
    Brukte da reke som agn.(reke på 12 gr stingsild sluk)
    Fisket på et sted som heter ….., ikke langt fra ……, om det sier deg noe.
    Du er sikkert klar over at det finnes 3-4 og 5 trådet tangbromsme, og du er da også helt sikker på at det er femtrådet du har fått?
    Åssen fikk du dine da?
    Jeg fisker ikke så mye akkurat nå, men har tatt en mengde med “merke fisk” i alle valører.
    Drev før også som deg målrettet fiske, fiske etter merkefisk, syntes det var og er artig med pins og tøy merker som forteller at du har fått rekord fisk..
    Kult du tok kontakt, å fortell gjerne om fler fiske typer du har fått og om du klarer å slå min Norgesrekord, som faktisk også er verdensrekord, hadde jeg bare brukt tid på å melde den inn til IGFA.

    Det syke er jo at hans fiskeplass bare ligger noen hundre meter i fra min. At det faktisk er verdensrekord gjør jo ikke saken noe mindre spennende. Siden Cato ikke registrerte fisken som verdensrekord kan det jo faktisk hende at jeg nå sitter med en verdensrekord. Bare sykt spør du meg.

    • Mort on February 19, 2009 at 09:08

    Tangbrosme 5 – trådet, det var veldig artig! Ikke noe mer å si om den saken.

    • Horken on February 19, 2009 at 09:30

    Bra det der, men jeg trodde ikke at 5-tråda var så sjelden Toffe? Stort sett den man hører om føler jeg.

    Og det med verdensrekorder osv er jo litt hubbabubba, da det visstnok er langt, langt, langt unna alt som blir meldt inn der. Noe av grunnen er vel at det koster endel å melde opp.

    Okkesom er det en flotters fangst!

    • Suter on February 19, 2009 at 09:46
      Author

    Det koster 20 dollar for årlig medlemskap i IGFA. Du har da begrenset tilgang, men tilgang til verdensrekordene. Godt mulig det er litt hubbabubba, men VERDENSREKORD er VERDENSREKORD og utrolig stas hvis det er tilfelle.

    • Horken on February 19, 2009 at 09:50

    Men en verdensrekord er jo ikke veldig stas hvis det er tatt bøttevis av fisk som er større? Synes jaffal jeg.

    • Suter on February 19, 2009 at 09:59
      Author

    Hvis det er tatt bøttevis av fisk som er større kan jeg til dels være enig. Men det tror jeg ikke er tilfelle. Når jeg kikker på artslistene til de 10 fremste artsjegerne i Norge kan jeg registrere at ingen har fått 5-trådet tangbrosme. Eneste tangbrosma som er tatt er av Audun og den er 4-trådet. Men nok om det. Moro var det lell.

    • Horken on February 19, 2009 at 10:05

    Ja, akkurat for 5-trådet tangbrosme veit jeg ikke, jeg uttalte meg på generell basis. Det er jo mange norgesrekorder som er større enn gjeldende verdensrekord bl.a. Gret.

    Poenget er uansett at det er en fin fangst.

    • Toffe on February 19, 2009 at 11:45

    Om 5-tråda er veldig sjelden vet jeg ikke, virker ikke sånn i Grimstad hvertfall. Jeg har ikke hørt om noen fangster av den (ikke 3-tråda heller forøvrig)? 4-tråda får man på dypere vann, og den er hvertfall vanlig i Oslofjorden. Jeg ville prøvd å melde inn denne fisken til et eller annet forum; aof, storfisker.no eller noe. Hadde vært morsomt.

    • Horken on February 19, 2009 at 11:53

    Nei, det er vel begrensa med fangster (kan vel ha en sammenheng med at den ikke blir fiska mye etter), men jeg mener å ha lest flere steder at den f.eks har blitt fanget i teiner.

    • Toffe on February 19, 2009 at 12:00

    Stemmer sikkert. Forøvrig går fisken inn på 4 plass i åpen klasse saltvann, aof, ifølge siste nummer 🙂

    • Toffe on February 19, 2009 at 12:02

    Er det kikkfiske du driver med, eller fisker du blindt?

    • Skrubba on February 19, 2009 at 12:43

    Flott fisk.
    Men hvis du selv mener du har verdensrekord når du vet at en annen har fakka en større fisk enn deg bør du stikke fingern i jorda.

    • Sutern on February 19, 2009 at 13:12

    Skrubba: Hvis man har lært seg å skrive så pleier man ofte å kunne lese! Kan du det? Er vel aldri nevnt at jeg mener å ha noe verdensrekord. Sier bare det hadde vært stas hvis så var tilfelle. Det finnes sikkert en liten lett afrikaner som har sprunget 8,5 på hundremeter i orkan medvind. Han har sprunget raskest i verden, men har ingen verdensrekord. Kjenner ikke rettningslinjene til IGFA og hvilke krav som stilles til rekordfangster og har heller ikke tilgang til rekordlistene. Jeg bare spekulerer og synes det er veldig, veldig, veldig morsomt.

    Toffe: Driver ikke med kikkfiske. Ligger en ishinne ved fiskeplassen som må brytes opp, noe som gjør at sikten blir dårlig. Fisker også i ålegress som er 30-50 cm høyt noe som gjør agnet umulig å se.

    • Skrubba on February 19, 2009 at 13:30

    “Kan jo faktisk hende at jeg nå sitter med en verdensrekord.”

    Poenget mitt er at du spekulerer i om du har en verdensrekord.
    Mitt synspunkt er imidlertid at du umulig kan ha det når du vet en annen har dratt opp en større fisk.

    • Sutern on February 19, 2009 at 13:55

    Stor forskjell på kan hende og mener Skrubba. Som sagt tidligere, det er stor forskjell på verdensrekord og verdens største. For å få verdensrekord må visse kriterier følges. De kjenner hverken du eller jeg. Derfor lov til å spekulere….
    Men nok om det som en vis man en gang sa.

    • Mort on February 19, 2009 at 14:05

    Synes du er blitt en slags rekord-junkie Jon… Litt usikker på om det kler deg.

    • Sutern on February 19, 2009 at 14:12

    “Rekord-junkie” var et veldig bra ord som jeg skal benytte meg av senere. Er veldig usikker på om det kler meg jeg også. Når tangsprellen er i boks blir rekordjaget lagt på is og jeg skal leke med dere andre med store stenger, store agn og sinna hav.

    • Mort on February 19, 2009 at 14:19

    Bra, det blir fint å få en “avrusa” Jon tilbake.

    • Horken on February 19, 2009 at 14:59

    Men er det nødvendig å spekulere over verdensrekord eller ikke når det beviselig er fanget større fisk? Og så lenge den fisken er gjeldende n.rek, er den jo fanget etter kredible metoder. Jeg ville hvertfall sagt at en sånn v.rek ikke er verdt arket den er skrevet på engang.

    • Skrubba on February 19, 2009 at 15:08

    Word. Horkis!

    • Sutern on February 19, 2009 at 15:12

    Nødvendig og nødvendig, men veldig moro. Men jeg takker ikke nei til å ha navnet mitt stående på verdensrekordlistene til IGFA hvis det så skulle være tilfelle. Kanskje ikke vært arket ditt Horkis, men helt klart vært mitt.

    Jeg prøver igjen jeg: Men nok om det som en vis man en gang sa.

    • Horken on February 19, 2009 at 15:22

    Da er det bare å legge 60dollars i en konvolutt og sende den inn da. Se ikke bort fra at det holder…

    • Brasma on February 19, 2009 at 16:14

    Synes det lukter misunnelse og jantelov lang vei av dette. Verdensrekorden i 5 trådet tangbrosme er helt konge, og glatt verdt 60 dollars. Vi kan ikke alle være akkurat like gode i alle øvelser innenfor meiting, Jon er dritgod på det han driver med, akkurat som jeg er dritgod på de store monsterfiskene. På store fisker stinker Jon max, men han syter ikke av den grunn. Stafettpinnen i NM i bitter er tydeligvis tatt over av noen andre.

    • Horken on February 19, 2009 at 19:19

    Det er klart man er misunnelig på den kanskje aller gjeveste arten på Meitas-lista, beregnet etter hvor vanlig den er på artslistene til folket.

    Men jeg synes alt det vaset om verdensrekord blir for dumt. Og det fikk fokuset vekk fra fangsten. Synd, men det var Jon som tok det opp.

    • Sutern on February 19, 2009 at 19:39

    Cato Mikkelsen: Det er ikke registrert noen verdensrekord på den type fisk.
    Kunne gjort det når jeg fikk min, men som sakt så er det masse styr å melde inn til IGFA, så jeg dreit rett å slett i det.
    Kult du forer før du fisker. En skikkelig bankers av en coctail er: Blåskjell, strand snile, reke(både rå og kokt), små krabber, og berggylte som males/knuses og legges i strømper(dame strømper) eller legges i en 5-10 L bøtte med vann som fryses ned. Senk da bøtta ned i sjøen, og den vill etter som is-klumpen smelter slippe ut for i fler dager. Bøtta kan du pakke inn i litt fin hønsenetting. På hav fiske kan du og bruke oppkutta Akkar i samme coctail.
    Hra prøvet det på hav fiske på rundt 100-150 meter , og fått bra med torsk og lange på den type meite/foring. Vil tro det hjelper på mindre fisk langs land på dybder fra 8-25 meter også.

    Dette er en coctail jeg absolutt skal prøve. Vil tro foring i denne skalaen kan være gull verdt både for micromeite og storfiskmeite som Presidenten er så dritgod på.

    For å oppsumere dette med verdensrekord så er det klart jeg er sugen på den nå som det viser seg at arten ikke finnes på verdensrekordlisten til IGFA. Personlig synes jeg det er dritkult.

    Horkis: “Det er jo mange norgesrekorder som er større enn gjeldende verdensrekord bl.a. Gret.” Hvor har du hentet disse dataene? Har du meldt deg opp hos IGFA og fått tilgang til verdensrekordene så mottar jeg disse på mail med det største ønske.

    Horkis: Hvor mange av fiskene på norgesrekordlistene tror du virkelig er de største individene som er fanget på sportsfiskeutstyr i Norge. Når man tenker på hvor mange som fisker og hvor få som tar seg bryet med å rapportere vil jeg tro at tallet ikke er spesielt høyt. Men JEG ville ikke nøle med å rapportere inn en småflekka rødhai på 1300 gram selv om nabo Gundersen fikk en på 1400 dagen før som han mata kjøtern med og som han kalte en skikkelig møkkafisk. Slikt gir meg glede, men kanskje ikke deg…

    • Horken on February 20, 2009 at 10:19

    Google hjelper mot mye Jon og i 2004 var følgende norgesrekorder høyere enn verdensrekorder:
    Ål
    Vederbuk
    Vassild
    Uer
    Tunge
    Stamsild
    Stam
    Skrubbe
    Sild
    Sandflyndre
    Piggskate
    Pigghå
    Multe
    Makrell
    Maisild
    Lysing
    Lyr
    Lomre
    Kolmule
    Knurr
    Kloskate
    Hågjel
    Horngjel
    Harr
    Glassvar
    Flire
    Blåkveite
    abbor

    Kan jo se litt annerledes ut nå selvfølgelig, men jeg synes det underbygger min mening om at en verdensrekord ikke er verdt arket den er skrevet på.

    Og det kan godt være at det er fanga større eksemplarer enn de som står på gjeldende norgesrekordliste, men jeg er ganske sikker på at den gir et mer reellt bilde enn verdensrekordene.

    Og gir det deg glede er det bare å kjøre på, det finnes jo funksjonsfriske folk som får glede av å vinne i paralympics også….

    • Sutern on February 20, 2009 at 12:04

    Ettersom IGFA bare befatter seg med rekordfisker som veier mer enn ett pund (0,454 kg) må jeg desverre sette punktum for rekordjakten. Ja ja, får heller kose meg med fangsten og erkjenne at jeg har blitt en slags rekord-junkie.

    Har nå vært på fiskebrygga og bestilt råreke og akkar. Krabbe skal fiskes til uka. Blåskjell skal sankes så fort isen slipper taket i blåskjellvika og svabergene skal renses for sniler. Tror dette kan bli tidenes coctail som vil gi gode fangster av div flyndrer og annet bonus.

    • Aspen on February 20, 2009 at 13:44

    Et tips kan være å fryse ned coctail i små plastglass. Når de skal brukes fjernes plasten og man kan tre fingerbandasje over. Har stor tro på at dette funker …

Gi en kommentar

Your email address will not be published.