Mulodden Рder slim̴len bor

Mulodden en plass du elsker og hater, mest det siste. Som vestfolds mest utilgjengelige meiteplass er det en spot som må levere for at den skal være interessant, men som så langt etter sikkert 1000 stangtimer, bare har levert ei lange på 900 gram, en paddetorsk og noen greie torsk, verken mer eller mindre. Likevel er det en forlokkende plass hvor man lett når ut på mudderflater på 80 meter som skal ha potensial for å levere interessante arter, herunder skate. Undersøkelsene i forkant denne gangen var lovende, og med et lett press fra presidenten ble det Mulodden denne lørdagen.

Turen ut var lang, men gikk overraskende greitt på tross av mine dystre spådommer. Vi var Frode, Even og Einar på turen ut, men etterhvert kom også Toffe og Lars M til. Hva skal man si om fisket denne dagen? Det var tvers igjennom ræva. Ingen interessante run, ingen kraftige napp, med andre ord ingen ting. Noen mikro torsk og sypiker, og en raunebb var vel dagens overraskelse. En ny meitasrekord skulle det likevel bli?

Presidenten satte på sypikekrokene og helt på tampen dro han inn en skikkelig grønn og tjukk slimklump, hvor det hang en rosa kjøttpølse. Etter en del småbrekkninger og stigende kvalme, som etterhvert ble erstattet av viss fasinasjon, så kunne vi konstatere at det var en slimål som faktisk hadde bitt korrekt på kroken. Den målte hele 38 cm og er vel en rekord som vil bli stående lenge. Men er det en rekord, er det en fisk?

Så lenge den står i peton må det etter min mening nokså klart være en fisk. Grenselandet for fisk går etter min oppfatning ved sel. Selen kan angivelige bevege seg opp på land og angivelig være der over lengre tid uten å ta skade av det. Det skaper naturligvis tvil, men er sel en fisk? Ja, mener 1/4. Kjør debatt!

28 kommentarer

Hopp over til kommentarskjema

    • Horkenmars 22, 2010 kl 08:07

    Slimål er en rundmunn, Pethon tar feil og Mulodden stinker. Noe mer du lurer på?

    • Mortmars 22, 2010 kl 09:44

    http://no.wikipedia.org/wiki/Slim%C3%A5l

    Wikipedia har talt. Et poeng Einar, 0 surprompen.

    Linken kan også gi et svar på dette nasjonalfisk greiene som Lars M maser om.

    • Horkenmars 22, 2010 kl 10:28

    Alle veit jo at wikipedia er et sted å søke sannheter, da det er nøye kontrollerte faktaopplysninger basert på dyptpløyende forskning som legges fram der, og ikke noe hvermannsen kan legge inn etter eget godtbefinnende.

    Evt kan du jo lese litt her Einar: http://www.fiskersiden.no/forum/index.php?showtopic=30986

    • Brasmamars 22, 2010 kl 12:46

    Hmm, interessant lesing. Det kommer fint fram at slimÃ¥l ikke er en fisk biolologisk sett, men at den ikke har noe annet godt folkelig «familie»navn. Jeg foreslÃ¥r Ã¥ døpe om familienavnet til slimÃ¥len, til feks antifisk. Og fra nÃ¥ av er det en stor skam Ã¥ fÃ¥ noe slikt pÃ¥ kroken.

    • chrisamars 22, 2010 kl 17:22

    fisk eller ikke, en kvalm faen er det iallefall. vi gratulerer!

    • suternmars 22, 2010 kl 22:08

    Sel er helt klart en fisk. Slimål? Joda, bitern på kroken så holder det for meg. Den dagen jeg kroker en krabbe perfekt så havner den også på lista mi.

    • Horkenmars 22, 2010 kl 22:55

    For ikke Ã¥ snakke om grÃ¥mÃ¥ke. Fisk det au nÃ¥r du fÃ¥r den til Ã¥ bite over agnet. Eller hva med mink? Spennende rakker som er lettest Ã¥ kroke i munnvika med sirkelkrok og glidetakkel. Har du hørt sÃ¥nt rør……?

    • Toffemars 23, 2010 kl 09:45

    Lista mi er ofte definert som: «dratt opp pÃ¥ fiskestanga», og der er bÃ¥de stein, tjeld, garn og hermetikk oppført. PÃ¥ lista «har bitt pÃ¥ kroken» fører jeg lett opp hummer og mÃ¥ke. PÃ¥ lista «fisk» kommer derimot ingen av de forestÃ¥ende med – om slimÃ¥l gjør det? Den ville kommet pÃ¥ «har bitt pÃ¥ kroken» lista – men ikke pÃ¥ den «fylogenetisk korrekte fisker»-lista. Vi mÃ¥ ta en stilling til hva slags liste vi fører i meitas, eller? Selv synes jeg ikke det er noe problem Ã¥ føre den opp, selv om den fylogenetisk sett ikke er en fisk. Artig med oppføring av største eksemplarer, og skulle jeg fÃ¥ en slimÃ¥l vil jeg uansett sammenlikne den med Even sin.

    • Toffemars 23, 2010 kl 09:47

    Ja – og Mulodden stinker!!

    • Horkenmars 23, 2010 kl 10:35

    Helt alvorlig mener jeg at det ikke er noe problem å ha slimål og niøye på Meitas rekordlister, men da på bakgrunn av at de er kuriositeter som i dagligtalen går under trivialbegrepet fisk. Og slimålen er jo en møkkafyr, så noe glede (dvs rekordjakt) kan man jo i det minste utnytte den til.

    Alt det andre som er nevnt er jo bare vas, men pÃ¥ personlige lister over «ting-jeg-har-fanga» vil jo mÃ¥ker, bildekk, sel, smÃ¥barn osv kunne føres opp etter eget ønske.

    • Ragemars 23, 2010 kl 13:03

    Slimål er ikke fisk. EOD!

    • Horkenmars 23, 2010 kl 13:32

    Åpenbart, og det er det vel også enighet om.

    Men at man kan føre den opp på lister er det ingenting i veien for, på lik linje med andre artigheter som flaggermus på flue, gråmåke på dorga og brukte bind i Nitelva.

    Og hvis Meitas finner det for godt å innkludere slimål og niøye på sine lister, så gjør vi det. Det er skjønnheten av å være skippere i egen båt!

    • Mortmars 23, 2010 kl 14:44

    Hva betyr EOD? Bør jeg vite det?

    • Horkenmars 23, 2010 kl 15:23

    Einar: http://lmgtfy.com/?q=EOD

    • Suternmars 23, 2010 kl 15:37

    Er topp med litt rør spør du meg, men jeg mener oppriktig at slimål skal føres på rekordlistene. Godt jobbet Even.

    • Toffemars 23, 2010 kl 15:44

    Hehe – Every One Drinks. Ga en ny motsatt mening til Rages innlegg.

    • Horkenmars 23, 2010 kl 15:50

    Vi kan vel bare gratulere Evengutt med ny Meitasrekord, kan vi ikke?

    Men den bør overhodet ikke telles med i «antall arter». For der teller vi fiskearter, ikke noe annet!

    • Toffemars 23, 2010 kl 15:58

    Enig – grattis!

    • Mortmars 23, 2010 kl 19:54

    Personlig mener jeg den må telle med i antall arter.

    • chrisamars 23, 2010 kl 21:57

    Er jo bra mat da,det sa norge rundt i -88 el noe! Fin fisk det even!

    • hislingenmars 24, 2010 kl 09:39

    Artig debatt detta, selv mener jeg at et sÃ¥nt dævelskap av et vesten mÃ¥ karaktriseres som noe «annet» dvs. At det ikke kan definerse ulikt fra et bildekk, sykler, bind eller andre ting som fester seg pÃ¥ kroken. Slik at meitas mÃ¥ jo gjerne i fremtiden ogsÃ¥ ha en rekordliste over største dekk, fineste sykkel, minst brukte bind osv.

    • Horkenmars 24, 2010 kl 10:09

    Vil gjerne ha en utdypende argumentasjon for hvorfor du vil telle med slimål i antall arter Einar. For du må gjerne rette på meg hvis jeg tar feil, men jeg trodde antall arter henspeilte på fisk, ikke alt mulig annet.

    • sypikamars 25, 2010 kl 14:25

    SÃ¥ vidt jeg vet er detta den første slimÃ¥len som er landa, og i den gata er det ikke sÃ¥ mange arter og ta av. Det er jo tydlighvis ikke og bare fÃ¥ igla pÃ¥ land, SÃ¥ jeg tenker detta er en fin utfordring for dere som liker smÃ¥ «fisker» som ikke napper for hardt. Grattis Even!

    • Mortmars 25, 2010 kl 14:55

    Så vidt meg bekjent er den fortsatt offsielt kategorisert innunder fiskeordenen, selv om meningen er delte. Her vil jeg forholde meg til fagmiljøet, og avvente en eventuell annen offisiell kategorisering. Er den offisielt tatt ut av ordenen fra det internasjonale forskningsmiljøet, så er jeg også av den oppfatning at den ikke bør telle med som art.

    • Emmamars 25, 2010 kl 19:57

    Moro og se folk som meiter i Norge! det gav meg litt håp :).
    Jeg er en jente fra sverige som er skikkelig meitefreak ;)! Gledjer meg til og meite i de Norska orörda vannen :)!
    Dere på meitas, send gjerne mail til: pottifar1@hotmail.com

    mvh/ Emma Becker

    • Aspenmars 25, 2010 kl 22:01

    Seint respons fra min side, men grattis nok en gang med ny meitasrekord!

    • sypikamars 29, 2010 kl 19:17

    Må jo bare nevne at det er litt stas når svenske jenter med meitedilla gir seg te kjenne!!

    • Horkenmars 29, 2010 kl 22:31

    Støttes!

Gi en kommentar

E-postadressen din vil ikke bli publisert.