Mulodden – der slimålen bor

Mulodden en plass du elsker og hater, mest det siste. Som vestfolds mest utilgjengelige meiteplass er det en spot som må levere for at den skal være interessant, men som så langt etter sikkert 1000 stangtimer, bare har levert ei lange på 900 gram, en paddetorsk og noen greie torsk, verken mer eller mindre. Likevel er det en forlokkende plass hvor man lett når ut på mudderflater på 80 meter som skal ha potensial for å levere interessante arter, herunder skate. Undersøkelsene i forkant denne gangen var lovende, og med et lett press fra presidenten ble det Mulodden denne lørdagen.

Turen ut var lang, men gikk overraskende greitt på tross av mine dystre spådommer. Vi var Frode, Even og Einar på turen ut, men etterhvert kom også Toffe og Lars M til. Hva skal man si om fisket denne dagen? Det var tvers igjennom ræva. Ingen interessante run, ingen kraftige napp, med andre ord ingen ting. Noen mikro torsk og sypiker, og en raunebb var vel dagens overraskelse. En ny meitasrekord skulle det likevel bli?

Presidenten satte på sypikekrokene og helt på tampen dro han inn en skikkelig grønn og tjukk slimklump, hvor det hang en rosa kjøttpølse. Etter en del småbrekkninger og stigende kvalme, som etterhvert ble erstattet av viss fasinasjon, så kunne vi konstatere at det var en slimål som faktisk hadde bitt korrekt på kroken. Den målte hele 38 cm og er vel en rekord som vil bli stående lenge. Men er det en rekord, er det en fisk?

Så lenge den står i peton må det etter min mening nokså klart være en fisk. Grenselandet for fisk går etter min oppfatning ved sel. Selen kan angivelige bevege seg opp på land og angivelig være der over lengre tid uten å ta skade av det. Det skaper naturligvis tvil, men er sel en fisk? Ja, mener 1/4. Kjør debatt!

28 comments

Skip to comment form

    • Horken on March 22, 2010 at 08:07

    Slimål er en rundmunn, Pethon tar feil og Mulodden stinker. Noe mer du lurer på?

    • Mort on March 22, 2010 at 09:44

    http://no.wikipedia.org/wiki/Slim%C3%A5l

    Wikipedia har talt. Et poeng Einar, 0 surprompen.

    Linken kan også gi et svar på dette nasjonalfisk greiene som Lars M maser om.

    • Horken on March 22, 2010 at 10:28

    Alle veit jo at wikipedia er et sted å søke sannheter, da det er nøye kontrollerte faktaopplysninger basert på dyptpløyende forskning som legges fram der, og ikke noe hvermannsen kan legge inn etter eget godtbefinnende.

    Evt kan du jo lese litt her Einar: http://www.fiskersiden.no/forum/index.php?showtopic=30986

    • Brasma on March 22, 2010 at 12:46

    Hmm, interessant lesing. Det kommer fint fram at slimål ikke er en fisk biolologisk sett, men at den ikke har noe annet godt folkelig “familie”navn. Jeg foreslår å døpe om familienavnet til slimålen, til feks antifisk. Og fra nå av er det en stor skam å få noe slikt på kroken.

    • chrisa on March 22, 2010 at 17:22

    fisk eller ikke, en kvalm faen er det iallefall. vi gratulerer!

    • sutern on March 22, 2010 at 22:08

    Sel er helt klart en fisk. Slimål? Joda, bitern på kroken så holder det for meg. Den dagen jeg kroker en krabbe perfekt så havner den også på lista mi.

    • Horken on March 22, 2010 at 22:55

    For ikke å snakke om gråmåke. Fisk det au når du får den til å bite over agnet. Eller hva med mink? Spennende rakker som er lettest å kroke i munnvika med sirkelkrok og glidetakkel. Har du hørt sånt rør……?

    • Toffe on March 23, 2010 at 09:45

    Lista mi er ofte definert som: “dratt opp på fiskestanga”, og der er både stein, tjeld, garn og hermetikk oppført. På lista “har bitt på kroken” fører jeg lett opp hummer og måke. På lista “fisk” kommer derimot ingen av de forestående med – om slimål gjør det? Den ville kommet på “har bitt på kroken” lista – men ikke på den “fylogenetisk korrekte fisker”-lista. Vi må ta en stilling til hva slags liste vi fører i meitas, eller? Selv synes jeg ikke det er noe problem å føre den opp, selv om den fylogenetisk sett ikke er en fisk. Artig med oppføring av største eksemplarer, og skulle jeg få en slimål vil jeg uansett sammenlikne den med Even sin.

    • Toffe on March 23, 2010 at 09:47

    Ja – og Mulodden stinker!!

    • Horken on March 23, 2010 at 10:35

    Helt alvorlig mener jeg at det ikke er noe problem å ha slimål og niøye på Meitas rekordlister, men da på bakgrunn av at de er kuriositeter som i dagligtalen går under trivialbegrepet fisk. Og slimålen er jo en møkkafyr, så noe glede (dvs rekordjakt) kan man jo i det minste utnytte den til.

    Alt det andre som er nevnt er jo bare vas, men på personlige lister over “ting-jeg-har-fanga” vil jo måker, bildekk, sel, småbarn osv kunne føres opp etter eget ønske.

    • Rage on March 23, 2010 at 13:03

    Slimål er ikke fisk. EOD!

    • Horken on March 23, 2010 at 13:32

    Åpenbart, og det er det vel også enighet om.

    Men at man kan føre den opp på lister er det ingenting i veien for, på lik linje med andre artigheter som flaggermus på flue, gråmåke på dorga og brukte bind i Nitelva.

    Og hvis Meitas finner det for godt å innkludere slimål og niøye på sine lister, så gjør vi det. Det er skjønnheten av å være skippere i egen båt!

    • Mort on March 23, 2010 at 14:44

    Hva betyr EOD? Bør jeg vite det?

    • Horken on March 23, 2010 at 15:23

    Einar: http://lmgtfy.com/?q=EOD

    • Sutern on March 23, 2010 at 15:37

    Er topp med litt rør spør du meg, men jeg mener oppriktig at slimål skal føres på rekordlistene. Godt jobbet Even.

    • Toffe on March 23, 2010 at 15:44

    Hehe – Every One Drinks. Ga en ny motsatt mening til Rages innlegg.

    • Horken on March 23, 2010 at 15:50

    Vi kan vel bare gratulere Evengutt med ny Meitasrekord, kan vi ikke?

    Men den bør overhodet ikke telles med i “antall arter”. For der teller vi fiskearter, ikke noe annet!

    • Toffe on March 23, 2010 at 15:58

    Enig – grattis!

    • Mort on March 23, 2010 at 19:54

    Personlig mener jeg den må telle med i antall arter.

    • chrisa on March 23, 2010 at 21:57

    Er jo bra mat da,det sa norge rundt i -88 el noe! Fin fisk det even!

    • hislingen on March 24, 2010 at 09:39

    Artig debatt detta, selv mener jeg at et sånt dævelskap av et vesten må karaktriseres som noe “annet” dvs. At det ikke kan definerse ulikt fra et bildekk, sykler, bind eller andre ting som fester seg på kroken. Slik at meitas må jo gjerne i fremtiden også ha en rekordliste over største dekk, fineste sykkel, minst brukte bind osv.

    • Horken on March 24, 2010 at 10:09

    Vil gjerne ha en utdypende argumentasjon for hvorfor du vil telle med slimål i antall arter Einar. For du må gjerne rette på meg hvis jeg tar feil, men jeg trodde antall arter henspeilte på fisk, ikke alt mulig annet.

    • sypika on March 25, 2010 at 14:25

    Så vidt jeg vet er detta den første slimålen som er landa, og i den gata er det ikke så mange arter og ta av. Det er jo tydlighvis ikke og bare få igla på land, Så jeg tenker detta er en fin utfordring for dere som liker små “fisker” som ikke napper for hardt. Grattis Even!

    • Mort on March 25, 2010 at 14:55

    Så vidt meg bekjent er den fortsatt offsielt kategorisert innunder fiskeordenen, selv om meningen er delte. Her vil jeg forholde meg til fagmiljøet, og avvente en eventuell annen offisiell kategorisering. Er den offisielt tatt ut av ordenen fra det internasjonale forskningsmiljøet, så er jeg også av den oppfatning at den ikke bør telle med som art.

    • Emma on March 25, 2010 at 19:57

    Moro og se folk som meiter i Norge! det gav meg litt håp :).
    Jeg er en jente fra sverige som er skikkelig meitefreak ;)! Gledjer meg til og meite i de Norska orörda vannen :)!
    Dere på meitas, send gjerne mail til: pottifar1@hotmail.com

    mvh/ Emma Becker

    • Aspen on March 25, 2010 at 22:01

    Seint respons fra min side, men grattis nok en gang med ny meitasrekord!

    • sypika on March 29, 2010 at 19:17

    Må jo bare nevne at det er litt stas når svenske jenter med meitedilla gir seg te kjenne!!

    • Horken on March 29, 2010 at 22:31

    Støttes!

Gi en kommentar

Your email address will not be published.