Etter litt tid på sjøkartet har jeg funnet en plass jeg har supertrua på i Fredrikstad. Plassen ligger i innløpet til en fjordtarm hvor det er ei dyprenne på 35 m som går helt tett opp til land. Det er ren sandflate utenfor og dyprenna står i direkte sammenheng med dyp på ca 200 m uten terskler. Hvis jeg vrir meg til høyre har jeg en stor vik med jevnt dyp på 18 m innenfor. I tillegg er det åpent hav utenfor. Testa plassen i kveld med frisk bris fra sør. Det ble litt vel værhardt på denne utsatte plassen, men jeg fikk hanka inn ei sandflyndre ikke noen gal start. Dessuten har jeg muligens fått meg en ny fiskekompis som jeg møtte på flybåten brygga. Kestas fra Litauen, siden det rima på Meitas var det verdt å gi det en sjanse. Spennende tider i Fredrikstad med andre ord.
okt 31 2010
13 kommentarer
Hopp over til kommentarskjema
Bra jobb. Har like mye trua på den plassen, som jeg hadde på NATObrygga til Holtan.
Jeg har supertrua Einar, gogogogo! Meget artig å se at meitehyppigheten i Østfold har en oppadpekende pil au!
Gleder meg til og lese neste rapport fra den plassen! Her har det blitt kulde, og is på tryte vanna i bilto. Ser at tryte rekorden er 445g. Mål er og ta den i løpet av november. Er det meiting og ha liten krok med agn under balansepilk? I disse vanna er det tryte, lake, gjedde og ei og anna røye
Artig. Har gått med planer om å slå rekorden på tryta siden den ble satt. Den er vel nå en av de eldste meitasrekordene (kanskje den eldste?). Lite turer etter tryta i meitas’ historie, med andre ord. Min strategi ville nok vært mark eller agnfisk.
Magne, det du skisserer der er skikkelig i grenseland, og det er nesten så jeg mener at Presidentskapet bør komme med en utredning rundt isfiskets gråsoner.
Men; agnet mormyschka er lov og agnet flygende øye er lov. SÅ hvorfor kan ikke agn under balansepilk være lov?
Så lenge agnet er organisk så er det meite. Lykke til.
Balansepilk i seg selv er et meget effektivt redskap etter abbor, og skiller seg fra flygende øye og mormyrscka ved at de to sistnevnte fungerer utrolig dårlig uten agn. Det er ikke tilfellet med balansepilk. Skal dette gå som meite må i allefall balansepilken være uten krok, slik at agnet på sett og vis er frikoblet fra balansepilken. Jeg mener at vi åpenbart er over i slukfisk, slik jeg oppfatter saken.
Ja det er jo derfor jeg spørr..,er det da egentlig lengden fra balansen til agnet som er avgjørende om det er lov da?
Det blir jo det da, men noe lengdemål er det vanskelig å si noe om. Kan jo ta utgangspunkt i blinkfiske, da bruker jeg 3-4 cm. Du må jo uansett ha et sinnsykt lite agn for å ikke ødelegge gangen til balansepilken.
Hadde jeg vært sypike hadde jeg heller banka på med balansen, fanga fisk, og posta på fiskas.
Bedre det enn å ødelegge balanse-gangen med agn som de sier.
Synes visepresidenten begynner å vise kvasimeitas holdninger nå, hvertfall utad.. Når det er sagt er jeg enig i at å agne en balansepilk nok er litt for mye av det gode, noe som alle vet gir negativt resultat +&+=- 🙂 Sjøl hadde jeg satsa på en mark, den vifter sjæl så kan du sitte bakoverlent og drikke kaffe, eller en agnfisk hvis jeg ville være aktiv og kanskje fange større fisk.
Det skal prøvas! Ferdig snakka..Det er ikke balansen som skal ægnas, den brukes for og få oppmerksomhet. Crisa har satt igang ruse fiske etter stingsild i bergskogvannet. Tipper rekorden er min på onsdag!
Skal du fiske i rusa? Frekt…
Beklager så mye at jeg fremstår kvasimeitas, det skal ikke gjenta seg. Men dette var utelukkende siden Pika åpenbart sto på sitt om å fiske med balanse. Selvfølgelig er mark, agnfisk (kanskje de nevnte stingsild funker som bikkjer?) o.l. en meget bedre metode, men da bør nok balansen legges til side.