Regelen i dag i årets meiter konkurranse er at man får tre poeng for ny meitasart, men det er bare den første som får den som får de 3 poengene, mens det tidligere var slik at man fikk det for art som var ny i meiteåret. Dagens regel mener jeg er uheldig fordi den virker mot sin hensikt som er å skaffe flest mulige arter. F.eks hvis Jon og jeg skal fiske etter steinsmett så ville bare den første som fikk den få 3 poeng og etter det ville fisket være totalt uinteressant for alle i foreningen. Dersom det åpnet for 3 poeng gjennom hele meiteåret vil det gi mer konkurranse om de «udda» artene og dermed bedre rekorder. Hvis f.eks Toffe fikk en steinsmett ville det kanskje trigget andre til også å prøve, men nå er det fullstendig verdiløst. Når vi var i Namsos ble dette eksemplifisert ved at Jon fikk en øyepål og dermed var dette uinteressant for alle andre. Hadde vi hatt den tidligere regelen vil det åpnet for mer konkurranse og dermed mer morro for alle. En regel som gjeldende er bare hensiktsmessig, dersom vi har få arter og mange igjen som er lette å slå. Der er vi ikke nå.
Jeg foreslår at vi med virkning for arter som ikke er tatt pr. i dag endrer det til slik det var tidligere, da dette er mer hensiktsmessig og gjør at «udda» arter er morsomme lengre noe som også vil gi bedre rekorder.
13 kommentarer
Hopp over til kommentarskjema
Bare en tanke, men er det ikke nettopp for slike diskusjoner forumet blei oppretta?
Hvis alle hadde vært på forumet så er svaret ja Lars, i skrivende stund er svaret nei. Jeg er helt ening med Einar og mener regelendringen skal tre i kraft med en gang. Regelendringen rammer ingen i motsettning til tidligere udemokratiske endringer.
Ååå så veldig vanskelig å logge seg inn. Ååååååååå så vanskelig.
Ja, det virker faktisk sånn. Har selv postet der inne i dag så har veldig god samvittighet.
Du avsporer diskusjonen. Poenget er at man ikke får beskjed når noe skjer på forumet. Dette er den mest effektive måten å sikre en en demokratisk prosess og alle får sagt sitt.
Beskjed? Det holder da å logge seg inn en gang i uka, så ser du om noe har skjedd. Og siden du tross alt klarer å logge deg inn for å legge ut en rapport – klarer du alltids å trykke på forum.
Når det er sgt er jeg helt enig i at dagen regelverk er forbanna søplete, men i løpet av høsten vil jeg lansere et helt strålende regelverk for neste år. Det vil lanseres på forumet.
Fint, da er vi tre som tiltrer regelendringen.
Jeg støtter regelendring. Da er vi fire altså.
Det er ikke kommet motforestillinger. Endring vedtatt.
Jeg synes førstemann bør premieres bedre enn andre- og tredjemann osv. Hvordan vet jeg ikke. Men tydeligvis for sent å komme med innvendinger.
Er en parodi fra ende til annen dette årets konk.
Vi er alle sammen kåret til årets klovner, så deler vi ut rød nese til sjefsklovnen. Egentlig burde alle hatt rød nese, men vi endret definisjonen av klovn underveis. Deretter endret vi det til at vi ikke er klovner likevel, men at vi uansett jobber på sirkus. Også skal vi likevel ha røde neser, til tross for at vi ikke er klovner.
Er litt enig med deg der Holtan, men konkurransen gir uansett en pekepinn på hvem som har oppnådd noe dette meiteåret(vært dyktige, hatt flaks eller prioritert riktig/galt).
Skjønner synspunktet til Chris, men det vi har igjen av arter er i mange tilfeller så sært at det er fint å få litt konkurranse om dem, for de kommer sannsynligvis aldri til å bli fiska etter igjen.