Dvergeinar.

Så, Einar fick masa till sig att vi skulle ut en tur med vindu.
Själv var jag riktigt bitter, hängde över stakittgjerdet och klagade på att det inte är någon fisk nu, slöseri med tid, ingen vits i att dra ut, så jäkla kallt, ska vi inte dricka öl istället?, osv osv osv.
Men då Einar är väldigt feminin av sig så klarar han som regel av att få som han vill.

Vi satte skutan (min pizzabil) mot Engelsviken där vi besökt stränder förut.
Det var extremt lågt vatten, vilket aldrig bådar gott. Men kristallklart och helt stilla så det var en upplevelse i sig att gå runt och se på ting.
Det tog inte lång tid före jag såg min första Ulke, den var förbannat envis och ville inte följa med upp förän 8-10min senare.
Den såg rar ut, inte helt som vanlig ulke, men då jag inte har varit borta i så många ulker så tänkte jag inte göra en stor ting av det. Gick bort mot Einar som hade försvunnit långt bort i fjära. Han hade sett skrubber med en topp på 250 gram. Vilken kväll! När jag stog där borta och skrek på nabon min så såg jag plötsligt en ulke till, liten men den fick oavsett landa i vindu.
När ulka väl var uppe och vi kunde ha dom sida vid sida så såg stor skillnad, men ingen av oss var säker för det. Så tog några snabba bilder och sände av till Toffe, artskungen.

Svaret löd; Det är en Dvergulke !
Woho, ny Meitasrekord. 84 gram !

 

Dvergulke DSC_0046 DSC_0030

29 comments

1 ping

Skip to comment form

    • Horken on March 22, 2015 at 20:27

    At dere to i plankebyen er drita er greit nok, men at Toffe er dritings skjønner jeg lite av.
    Jeg setter store spørsmålstegn ved artsidentifiseringa her altså, dette lukter vanlig ulke laaang vei.

    • Toffe on March 22, 2015 at 20:28

    Drita kan du værra sjæl. Pigga ser lange nok ut de fra den vinkelen hvertfall.

    • Sutern on March 22, 2015 at 22:09

    Artig skapning. Mye som minner om vanlig ulke, men kan en vanlig ulke virkelig ha så lange pigger? Hva begrunner du dine bastante påstander med Lars? Jeg heller mot vanlig ulke, men skjønner godt at Toffe har klokket den inn på dverg på bakgrunn av dette bildet.

    • Horken on March 22, 2015 at 22:23

    Er jeg så bastant da? Jeg sier bare at det lukter vanlig ulke, jeg konkluderer ikke. Men nok av det.

    Jeg er enig i at piggen er lang, og lengre enn hva man vanligvis ser hos vanlig ulke, men fortsatt innenfor normalvariasjonen skulle jeg mene. Så er vel ikke lengden på piggen aleine et tilstrekkelig kjennetegn på arten, og andre karakterer jeg ser passer bedre med vanlig ulke. Munn, lepper, hodeform er vanlig ulke i mine øyne. Og på godt fuglespråk har den jizzen til vanlig ulke.

    Så er det ikke sikkert jeg har rett, men usikkerheten er såpass stor at dette uansett ikke bør være en rekord på grunnlag av nåværende dokumentasjon.

    • Toffe on March 22, 2015 at 22:56

    La ut et par bilder til i posten din, Tobbe.. Synes den er mer vrien enn ved første øyekast, nå som dere har pekt på det. Har selv aldri sett ei vanlig ulke med antydning til så lange pigger, men nå er det jo lenge siden sist jeg fikk en. Heller fortsatt mot dverg, bl.a. også pga kroppsform, men skal åpne for mulighet for vanlig ulke også.

    • Laue on March 22, 2015 at 23:08
      Author

    Det er greit.
    Lars Berg Holtan är en bitter jävel, som dom säger i Østfold.
    Kommande veckor ska jag satsa på Ulker för att få upp en, ta riktiga bilder och få ny MR i Dvergulke.

    Hihi!

    • Horken on March 23, 2015 at 08:10

    Nei, jeg er ikke bitter. Og jeg er heller ikke bastant på at det er vanlig ulke, men basert på foreliggende info synes jeg også at det vil være mildt sagt problematisk å konkludere med dvergulke. Og så lenge det er usikkerhet rundt arten er det liten tvil om at det ikke bør føres noen rekord.

    Så er det som alltid et ønske fra Presidenten at rekordlista blir best mulig, så jeg håper virkelig at du eller Einar klasker opp et finfint eksemplar av en dvergulke Tobben, det ville vært helt topp med rekordforbedring. Gå gjerne for specimen når dere er i gang. Lykke til!

    • Sutern on March 23, 2015 at 11:41

    Tolket utsagnene “at Toffe er dritings skjønner jeg lite av”, “setter store spørsmålstegn ved artsidentifiseringa ” og “lukter vanlig ulke laaang vei” som rimelig bastante. Nok om det. Jeg kommer ikke noe nærmere en sikker artsbestemming, men jeg sitter med de samme subjektive/objektive argumentene som deg Lars og sitter nok fortsatt i båsen som heller mot vanlig ulke.

    • Toffe on March 23, 2015 at 14:27

    Et tips for neste gang er å sjekke munnvik og sidelinje, de kan gi flere holdepunkter selv om man kanskje ikke får det med på bildet.

    • Mort on March 23, 2015 at 22:05

    I henhold til vedtektene så er det lederen av artsutvalget som bestemmer, og det er Toffe. Toffe hva blir dommen?

    • Buk on March 23, 2015 at 23:24

    Deilig å ha deg tilbake Jon! Mere av litt vanskelig identifiserbare arter. Det skaper både temperatur og engasjement. Lenge siden en så god debatt her inne!

    • Horken on March 24, 2015 at 09:14

    Måtte tøffe meg litt da vettu Jon, stor i kjæften sopm dem sier. Jada. Breiflabben fra Marnardal.
    Men vi er enige selvfølgelig, både subjektivt og objektivt.

    Bedre bilder neste gang folkens.
    Kjøp en sånn her, da blir det bildebonanza: http://www.tenkarabum.com/micro-fishing-photo-tank.html

    • Toffe on March 24, 2015 at 17:51

    Hadde jeg fått den sjæl og/eller sett den live hadde jeg vel nå kunnet valgt å evt trumfe gjennom en rekord, men ut fra kun mediokre bilder er jeg vel enig i at det blir vel drøyt når det er uenighet her. Jeg heller dog fortsatt mot dverg, men ikke nok til opprør.

    • Mort on April 6, 2015 at 16:22

    Nå har jeg sett en del bilder og sammenlignet med ulka som tobben fikk og som jeg fysisk var til stede og så. Det er ikke noe tvil om det er dvergulke. Han skal ha den rekorden.

    • Laue on April 7, 2015 at 12:42
      Author

    Jag är såklart fullt enig med Einar.
    Tycker det är lite skoj att ingen tar i betraktning att vi faktiskt var 2stk där och bägge reagerte stort över fisken.

    • Toffe on April 21, 2015 at 19:53

    Etter kalibrering mot forrige helgs dvergulke (altså Aprils Sandefjord-rapport) hvor artsutvalget var tilstede, og ytterligere insistering fra Østfoldgjengen så blir denne oppgradert til MR.

    • Looser on April 21, 2015 at 21:15

    Hva er d snakk om her? Synes det er på sin plass med en skikkelig redegjøring. Tross alt meitasrekord det er snakk om! KAn jo ikke begynne med egen etteretning og studier av nevnte tema… Sant?

    • Horken on April 21, 2015 at 22:47

    Tja. Ingen som har nevnt ennå at et relativt samlet artsfiskeNorge var sjeptiske til at det var dvergulke når svensken pressa art på Facebook. Bildet og tråden er sletta nå….

    Jeg sier ikke at det ikke er dvergulke, men er jo et betimelig spørsmål å høre HVA som gjør det så klart at denna fisken er en dvergulke og ikke en vanlig ulke. (Utover utilbørlig press fra en juridisk spydspiss og en veltrent håndverker mot en tynn eks-forsker, nå byråkrat..)

    • Toffe on April 21, 2015 at 22:48

    Presidenten vet alt om omgjøring av rekorder, særlig dvergulker. Den historien viser jo, og det bør også være i Meitas interesse, at det viktigste er å få mest mulig riktig rekordliste – så egen etteretning og studier er særs positivt. Her har vi troverdig vitne som er fast i sin sak, ulkegutten Einar, og bilder som til sammen levner liten tvil.

    • Horken on April 21, 2015 at 22:55

    Og tro meg, ingen er gladere enn Presidenten hver gang rekordlista blir utvida eller rekorder forbedret. Men man må være 100% sikker på art altså. Og forrige gang dvergulka byttet art var det etter entydige svar på Fiskersiden om at JA, dette er dvergulke. Henna gangen var opptil flere artsnerder sjeptiske. Så sier jeg ikke at det skal overstyre dem som faktisk holdt den i hånda, men jeg mener vel at i tvilstilfeller om art bør kravet til bildebevis være ekstraordinært.

    • Toffe on April 21, 2015 at 23:11

    Ikke for å kverulere, men bergkutlingen gikk da rett inn på listene uten at noen i Meitas stilte spørsmål ved den. Jeg har ikke sett nevnte FB-tråd, men ut ifra samtaler med involverte parter (her kommer byråkraten frem allerede – grøss..) og konferering rundt fangst av diverse dverg- og vanlig ulke sist helg er det ikke et tvilstilfelle i mine øyne. Einar har heller aldri uttrykt særlig tvil rundt arten, det er det dårlige bilder som har gitt grunnlag for (dvergulka må tydeligvis fotograferes forfra, og helst holdt med tommel i underkjeven). Vi får høre om Østfold har en siste kommentar.

    • Horken on April 21, 2015 at 23:36

    Så blei da også bergkutlingen sjekka ut på FS før claimet på Meitas (Få, men krystallklare svar…) Så er det sagt. Link i kommentar under posten.

    Så skjønner jeg også at bilder ikke forteller alt og at en fisk kan oppleves helt annerledes enn det bildet viser. Og en av grunntankene i Meitas er at vi stoler på hverandre. Men jeg klarer ikke fri meg fra tanken om at 10-15 dyktige artsfiskere var sjeptiske til bildet på FB, og kun 1 sa kanskje det er dvergulke. Kan jo bety noe det også mener jeg.

    • Toffe on April 22, 2015 at 00:00

    Krystallklare i 2008, men kanskje ikke etter 2013 og berg vs leir artikkelen. Kred til den forøvrig, knallgod nerdelesning. Nok av det. Ingenting er hugget i stein, men synes vi skal vise såpass tillit inntil bedre motargumenter evt kommer på banen.

    • Laue on April 22, 2015 at 12:52

    Tack för att du orkar Tor Fredrik men den godaste presidenten skal få som han nu absolut innerligt vil.
    Jag har haft mer fisketimmar på årets 4 månader än vad presidenten kommer ha på de 4 kommande åren och fortsätter det sånn så får jag helt säkert upp en miniUlke före årets slut.
    Nu som jag vet hur bilderna ska tas och vad jag ska se efter, så då blir det bättre resultat nästa gång.

    Fick gapeflyndis samt en god del andra fina fiskar igår, så ska nog hanka igen de försvunna poängen. Rapport kommer ikväll.

    • Mort on April 24, 2015 at 18:59

    Det var dvergulke. Det er faen ikke noe å lure på, bildet er ræva, men det forandrer ikke faktum om at to meitas medlemmer var der og så den og mener det er dvergulke. Det holder i bøtter og spann.

    • Horken on April 25, 2015 at 21:29

    BitterBratteng og SureSvensken er et skikkelig gøyalt radarpar.

    • Horken on April 28, 2015 at 22:24

    Så en ganske lik situasjon her om dagen faktisk, på internett.

    To karer hadde tatt bilde av et lys over heia i Hessdalen. Et litt dårlig bilde av et lys, men at det var et lys kom tydelig fram. Om det var lyset fra et fly eller et intergalaktisk transportmiddel var derimot værre å slå fast, for bildet kunne ikke fastslå sikre kjennetegn i noen retning. Dermed kunne ikke bildet i seg selv bekrefte eller avkrefte det ene eller det andre. De to karene derimot ville jo aller helst at det var et intergalaktisk transportmiddel og tolket alt som var mulig å tolke i den retning. De to hadde jo i tillegg sett lyset med egne øyne og mente helt klart det var et intergalaktisk transportmiddel. Medlemmer av UFO-klubben var de også.

    Så da var det for faan ikke noe å lure på da, det holdt i bøtter og spann. Lyset tilhørte et intergalaktisk transportmiddel. Eller?

    • Looser on April 29, 2015 at 09:42

    Hehe, Godt metafor herr pres;)

    • Sypikken on May 3, 2015 at 18:55

    Hehehehehehe kan du ikke bare slå ihjel de ulkene dine tobben? Trodde foresten ikke du fiska etter fisk som var større en pikken din?

  1. […] utrolig artige og geniale små bilder som er skikkelig skikkelig sarkastiske, mens Tobbens “Dvergeinar” ga 29 kommentarer og en tilspissa diskusjon rundt […]

Gi en kommentar

Your email address will not be published.