Slenger meg på Evens triumf med en litt mindre, men like etterlengtet fangst. Det ble under Skatval Familiecamp 2015 også tid til en tur med grombåten for Even og meg. Det var allerede godt utpå kvelden, og vi hadde lysing i kikkerten så Even satte sporenstreks kursen mot godplassen, den som hadde levert 1 lysing tidligere. Forholdene var perfekte med passe drift og vi holdt på en times tid uten action før det var fast fisk for meg. Det var en sprek fisk som holdt det gående alle de 120 meterne til overflaten; brosme og lange var dermed utelukket så spenningen steg også. Fisken kom opp et stykke vekk fra båten men det lyste stor lysing lang vei. Etter en helt grei klepping ble 5,9 kg løfta om bord og jubelen slapp løs. Drømmefisk! Vi holdt på en stund til, både dypt og grunt, men det ble med denne fisken samt en svarthå som la seg på tvers over kroken helt mot slutten. Takk til Gisle for bra valg av plass, kan den levere mer tro?
7 kommentarer
Hopp over til kommentarskjema
Bittert at det var rævvavær på fredan sånn at vi heller kunne kaifiske i Polen? Neida. Hvitting og knurr er knall det. Jada.
Var heldig med været på lørdan. Et lite skår i gleden var at den var feilkroka, kroken gikk gjennom leppa og inn i munn fra utsida. Stor opplevelse åkkesom.
Toffe du er konge! I love you!
Interessant innspill innen temaet korrekt fangst Toffe. Om kroken sitter fra utsida av leppa og inn er det jo åpenbart at fisken har gnagd på/vist interesse for agnet ditt og således er langt unna den klassiske definisjonen av huka. Men likevel er det en konsensus om at fisk skal være kroket i munnen for at det er korrekt.
Med tanke på sportsfiskerekorder er regelen enkel: c. Fisken skal frivillig ha bitt på kroken (krøket fisk godkjennes ikke).
For at fisken frivillig har bitt på er det jo åbenbart at kroken må sitte i munnen.
På den annen side er det ganske mange ganger på wobbler med to el. tre treblekroker (f.eks Rapala max-rap som jeg dorger litt med) at fisk som smeller på viser seg å være «huka» i kinnet eller rett på utsida leppa. Og selv om det ikke er tvil om at fisken frivillig har angripi og «biti» på (i det minste gjort et frivillig utfall mot wobleren, men bomma såvidt på å få kroken inn i kjæften), vil jo disse fiskene etter den strenge definisjonen falle i kategorien huka. På mine egne fangst- og rekordlister ville jeg nok være tilbøyelig til å føre opp en «rett-på-utsida-leppa» kroking i en slik situasjon, da det er helt åpenbart at de har prøvd å spise 13cm wobler men bomma på kroken. Spesielt lyr er fæle til å feilkroke seg, de angriper ALLTID hode på wobleren og dersom de ikke får «hodekroken» i kjæften smeller «halekroken» inn i kinnet på dem før de rekker å fløtte seg.
Men for offisiell føring på rekordlister og Årets Meiter er det greit å ha en streng, men soleklar praksis.
Kommer du til å føre den opp som pers på din egen liste Toffe?
Ja, i dette tilfellet var det så åpenbart at fisken hadde gått for agnet, så den går inn på privatlista med en liten notis. Nå har jeg tatt lysing før (Bogen 2008) så prøver ikke å legge godvilja til her. Fisket med enkeltkrok, og hadde den sitti i kinnet e.l. er det ikke så lett å avgjøre, da ville den blitt notert som «fanget, men prøv gjerne igjen».
E9 Toffe, godt vurdert!
Det er sportsånd som imponerer Toffe. Bra! Og grattis med en fantastisk fisk! Mye god mat der framover. Ser ut som det er knekt en slags kode der..