Meite vs. sluk og flue

Selv var jeg på øyerfjellet med min svigerfar, Birger, fra fredag til lørdag med knallhardt fiske.  Et fjell som forøvrig var usedvanlig tilrettelagt hva gjelder overnattingsmuligheter og muligheter for båtfiske. Kan sånn sett absolutt anbefales.

Selv hadde jeg med meg meite-, flue- og slukstang, og fastbestemt på å finne ut av hva som var best av disse fiskemetodene. Jeg hadde to hovedparametere å vurdere dette etter. Fisk pr. fisketime (effektivitet) og størst fisk (kvalitet). På fredag var det naturlig å åpne med sluk for å teste trøkket og det resulterte i 5 fisk, hvor den største var på snaue 300 gram. Smått men godt. På kvelden var det tid for fluefiske, noe som var usedvanlig tregt. X-antall timer endte med en ørret på 20 gram. Men jeg spilte med åpne kort og skulle prøve flua igjen neste dag.

På lørdag dro vi til et vann i nærheten som leverte helt ok med fisk, men ingenting på sluk. Det ble to på dupp og flue som jeg karakteriserer som slukfiske i denne forbindelse. Deretter var det fluestanga sin tur som resulterte i absolutt ingenting på tross av flere timer intensivt fiske. Da var det klart for mark og meite. I løpet av en time leverte marken 1 ørret på 150 gram og en på 500 gram, turens klart største. Pent med andre ord. Søndag blåste bort.

Konklusjonen ble altså klar. Sluk er klart mest effektiv og meite leverer klart best i kvalitet. Fluefiske leverer verken kvalitet eller er spesielt effektivt. Resultatene ga følgende rangering over beste og edleste fiskeformer:

1. Meite, 2. Slukfiske, 3. Oterfiske 4. Rusefiske, 5. Notfiske, 6. Garnfiske, 7. Trolling, 8. Tråling, 9. Fluefiske, 10. Flåtefiske i Lågen. 

Jeg kunne naturligvis ønske at fluefiske kom høyere opp, men dette er altså kalde fakta.